El Consejo Directivo del Instituto del Fondo Nacional para el Consumo de los Trabajadores (Fonacot) sesionará hoy, luego de que el Órgano Interno de Control recibió una serie de denuncias que exponen irregularidades en la creación del Fondo de Protección de Pagos, puesto en operaciones el pasado 1º de agosto con el fin de cubrir a los acreditados en caso de desempleo, invalidez o fallecimiento.
En el orden del día de la reunión programada para las 11 de la mañana se tiene programada la aprobación del acta de la Sesión Extraordinaria del 3 de septiembre, en la que el Consejo Directivo tomó nota de creación de dicho Fondo y aprobó los Lineamientos y Reglas de Operación del mismo.
De acuerdo con las denuncias recibidas por el Órgano Interno de Control del Fonacot, que depende de la Secretaría de la Función Pública, el director del Instituto, Alberto Ortíz Bolaños, habría incurrido en faltas administrativas graves al aprobar el Fondo sin contar con autorización expresa de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
“Se dijo que se tenía la aprobación de la SHCP y lo que en realidad tuvo fue una aprobación del 2 de noviembre de este año para otro tipo de operaciones y no para crear el Fondo de Protección de Pagos”, se lee en la exposición de motivos del ciudadano Enrique Mendoza Yáñez.
Documentación oficial refleja que Hacienda únicamente comentó que las actividades del Fondo no correspondían a las de una aseguradora siempre y cuando el beneficiario fuera el propio Instituto y que los recursos fueran usados hasta donde alcanzaran, es decir, que el Fonacot quedara exento de cualquier obligación de pago.
En relato de los hechos se argumenta que el equipo de Ortíz Bolaños tampoco obtuvo aprobación del Consejo Directivo, al que el 3 de septiembre pasado sólo solicitó que tomara nota de la creación del Fondo de Protección de Pagos.
Entre las irregularidades se enlista que las aseguradoras con las que se trabajaba en el esquema anterior aceptaron disminuir el factor de cobertura de 3,8560 a 3.08 al millar, para beneficiar a los trabajadores; sin embargo, el proceso no continuó y se procedió a crear el Fondo.
Otra denuncia de corte anónimo detalló que aunque los Lineamientos del Fondo fueron aprobados el 3 de septiembre, el Fondo fue constituido y comenzó operaciones con efectos al 1 de agosto, a pesar de que debía haber iniciado a mediados de septiembre.
Por ello se solicita que “tomando en consideración todos los hechos narrados en la denuncia que se presenta, se sirva a iniciar la investigación, substanciación y emisión de la resolución correspondiente”.
Comments